在過去的幾年里， “夜間模式” 似乎是智能手機的普遍問題，因為制造商們都對“夜間模式”的概念提出了不同的看法。就在最近,iPhone 11 Pro Max是最后發(fā)現(xiàn)自己的特性,終于趕上了競爭,但現(xiàn)在新Pixel 4 XL是和它有改進,加上三星Galaxy note 10 +也有自己的夜間模式混合特性。
讓我們看看這些照片……
場景1 沒有夜間模式
啟用夜間模式
第一個場景是夜晚模式對畫面產(chǎn)生巨大影響的一個典型例子:周圍沒有燈光，現(xiàn)實生活中一切看起來都很黑暗。夜間模式需要更長的曝光時間，允許更多的光線進入，它帶來的顏色和細節(jié)，你在使用常規(guī)拍攝模式時根本無法看到。
我們覺得Pixel 4 XL 更好，因為它在顏色方面有更多的深度，而iPhone是緊隨其后的，提供了大量的細節(jié)，但有輕微的黃色鑄造。
細節(jié)
為了更好地理解這幅圖，你必須仔細觀察，這就是差異真正開始顯現(xiàn)的地方。 Pixel 4 XL 和iPhone有一個相當數(shù)量的細節(jié),我們會說,iPhone解決細節(jié)好一點,但最大的輸家 Galaxy 在這個場景細節(jié)看起來糊狀的,不像其他兩個手機一樣清晰。
分數(shù):像素4 XL: 8.5、iPhone 11 Pro Max: 8、Galaxy Note 10+: 7.5
場景2
沒有夜間模式
有夜間模式
在這張照片中，我們確實看到了一件事: Galaxy 夜模式表現(xiàn)不佳，拍攝的照片太暗了。另外兩種效果很好，但你可以看到iPhone捕捉到的圖像非常偏黃，與照片的白平衡不協(xié)調(diào)。 Pixel 上的顏色看起來更漂亮，更符合現(xiàn)實。
細節(jié)
近距離觀察，你會看到iPhone和Pixel上的細節(jié)水平相當，我們會在細節(jié)方面給iPhone認可。在這一輪中， Galaxy 再次排在第三位。
分數(shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 7、Galaxy Note 10+: 5
場景3
沒有夜間模式
啟用夜間模式
在這里，你可以看到使用夜間模式也有一些明顯的好處:你有更多的光線和更多的顏色，而且總體上比常規(guī)模式更好。
細節(jié)
iPhone在全圖中再次使用了黃色陰影，這與其說是優(yōu)點，不如說是缺點，而 Pixel 則保持了適當?shù)陌咨胶狻碜?Galaxy 的圖像也相當不錯，但當你仔細觀察時，你會發(fā)現(xiàn)它輸給了其他人。
近距離觀察，Galaxy手機就像一幅油畫:細節(jié)模糊而不清晰，而其他兩款手機表現(xiàn)不錯。
分數(shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 8、Galaxy Note 10+: 7
場景4
沒有夜間模式
啟用夜間模式
另一張圖片在夜間模式下看起來更好，現(xiàn)在是時候我們提到在iPhone上自動開啟模式的便利性了。你必須在其他手機上手動啟用它，你可能會忘記或猶豫，這個總的來說有點繁瑣，所以我們對蘋果的方法非常滿意。
細節(jié)
在這里，我們注意到另一件事:iPhone為照片中的主體提供了大量的細節(jié)，但是當你看到像天空一樣的大的相同顏色的點時，那里有很多噪音。這是 Pixel 成功地控制住的東西。這個 Galaxy 又比其他星系落后了一兩步:它呈現(xiàn)的是一張整體較暗的圖像，沒有那么多分辨率的細節(jié)。
分數(shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 7.5、Galaxy Note 10+: 7
場景5
沒有夜間模式
啟用夜間模式
在這張圖片中，你會注意到夜間模式并沒有太大的不同，而且改進也不是很大，但是我們?nèi)匀豢梢哉f它們是值得注意的。這就是“夜間模式”的特點:當幾乎沒有燈光時，它的效果最好;當你有燈光時，你甚至可能不需要它。這就是為什么我們喜歡在iPhone上自動打開和關(guān)閉它。在其他手機上，我們從來都不確定一個場景是否真的需要在夜間模式下拍攝，或者它看起來是否和常規(guī)拍攝一樣好。這些疑慮通常會導致大量時間的浪費和大量重復的照片在我們的圖片庫中。
細節(jié)
近距離看，Galaxy Note 10 再次遠遠落后于其他兩個手機。我們會說，iPhone在細節(jié)處理上比像素做得稍微好一點，但整體的色彩再現(xiàn)仍然過多地偏向于黃色調(diào)，這在最終的iPhone評分中扣除了一些分數(shù)。
分數(shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 7、Galaxy Note 10+: 7
場景6
沒有夜間模式
啟用夜間模式
在本例中，夜間模式在像素上的差別并不大，但在iPhone和Galaxy Note上卻能產(chǎn)生驚人的效果。尤其是在這里你可以看到iPhone幽靈般的黃綠色色調(diào)，與現(xiàn)實毫不沾邊。另外兩款手機在白平衡方面做得更好。
細節(jié)
同樣的故事在這里重復著:Pixel和iPhone表現(xiàn)相對較好，但iPhone在天空中有很多噪音，得分略低，而Note則很差。
分數(shù):Pixel 4 XL : 8iPhone 11 Pro Max: 5.5、、Galaxy Note 10+: 7
結(jié)論與最終得分
夜間模式相機比較: Pixel 4 XL 夜視與iPhone 11 Pro Max與Galaxy Note 10+
最后得分:Pixel 4 XL : 48.5、iPhone 11 Pro Max: 42.5、Galaxy Note 10+: 40.5
Pixel 4 XL 是最大的贏家。它的夜視鏡捕捉的圖像具有良好的白平衡，大量的細節(jié)，并清除多余的噪音。它真的是夜間攝影的最佳手機。然而，在我們授予它皇冠之前，我們有一個主要的愿望:谷歌應該真正從蘋果哪里學習使夜視自動化。即使是我們這些評論者，也不確定什么時候是使用夜視鏡的最佳時機，什么時候普通的照片也可以，這是一個不斷猜測的過程，要拍兩三張同樣的東西。考慮到這一點，Pixel在今年的競爭中仍然遙遙領(lǐng)先。
排在第二位的是iPhone 11 Pro Max，它的表現(xiàn)非常出色。這是第一款帶有夜間模式的iPhone，雖然蘋果是最后一款，但它的方式最棒:完全自動，不用強迫用戶猜測何時使用這種模式。然而，圖像留下了一些改進的空間:最大的缺點是始終錯誤的白平衡。所有的圖像色調(diào)都是黃色的，顏色都偏向于這些顏色。
Galaxy Note 10+ 在這次比較中排名最后，原因是圖像質(zhì)量不佳。最大的問題是細節(jié)的數(shù)量，這明顯比其他兩張差，但也有一些圖像變得太暗，與其他的不一樣。但還有一個我們甚至沒有提到的大問題:Note的夜間模式花費的時間太長了，你不知道需要多長時間才能讓手機保持穩(wěn)定，而且它也不是一個用戶友好的解決方案。
原創(chuàng)文章，作者：找果網(wǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處
